Solidi platonici e formula di Eulero

Esistono esattamente cinque poliedri regolari, i solidi platonici. Un ragionamento sugli angoli attorno a un vertice spiega perché sono solo cinque, mentre la formula di Eulero $V-S+F=2$ lega vertici, spigoli e facce di ogni poliedro convesso. Chiude un esempio sul cubo, con la diagonale principale e la sezione esagonale.

• I cinque solidi platonici
• Formula di Eulero
• Il cubo - diagonale e sezione esagonale

There are exactly five regular polyhedra, the Platonic solids. A line of reasoning about the angles around a vertex explains why there are only five, while Euler’s formula $V-S+F=2$ links the vertices, edges and faces of every convex polyhedron. It closes with an example on the cube, with the main diagonal and the hexagonal cross-section.

• The five Platonic solids
• Euler’s formula
• The cube - diagonal and hexagonal cross-section

Tra tutti i poliedri, quelli regolari — con facce tutte uguali e regolari e vertici tutti uguali — sono in numero sorprendentemente limitato.

Tre dei cinque solidi platonici: tetraedro, cubo e ottaedro.

Esistono esattamente cinque poliedri regolari (solidi platonici):

Osservazione — Perché sono solo cinque

In ogni vertice la somma degli angoli delle facce che vi convergono deve essere $<360°$.

• Triangolo equilatero ($60°$): $60°\times 3,4,5$ dà $180°,240°,300°$ → tetraedro, ottaedro, icosaedro.
• Quadrato ($90°$): $90°\times 3=270°$ → cubo.
• Pentagono regolare ($108°$): $108°\times 3=324°$ → dodecaedro.
• Esagono ($120°$): $120°\times 3=360°$ — troppo, il vertice non “chiude”.

Quindi i poliedri regolari sono esattamente $5$.

Storia — Teeteto e il libro XIII degli Elementi

La prima trattazione sistematica dei cinque poliedri regolari si deve a Teeteto, matematico ateniese amico di Platone, che ne studiò costruzioni e proporzioni verso il 380 a.C. (Boyer). L’intero edificio degli Elementi di Euclide culmina nel libro XIII, che costruisce i cinque solidi inscritti in una sfera e si chiude dimostrando che non ne esistono altri (Katz). Proprio per questa vetta finale alcuni storici hanno letto tutti e tredici i libri come un cammino orientato verso i solidi platonici (Dunham).

Collegamenti

Argomenti: Geometria sintetica spazio
Concetti: Poliedri regolari · Poliedro · Solidi platonici
Competenze: Geometria sintetica · Ragionare per casi
Persone: Euclide · Platone · Teeteto

Among all polyhedra, the regular ones — with faces that are all equal and regular and vertices that are all equal — are surprisingly limited in number.

Three of the five Platonic solids: tetrahedron, cube and octahedron.

There are exactly five regular polyhedra (Platonic solids):

Observation — Why there are only five

At each vertex the sum of the angles of the faces meeting there must be $<360°$.

• Equilateral triangle ($60°$): $60°\times 3,4,5$ gives $180°,240°,300°$ → tetrahedron, octahedron, icosahedron.
• Square ($90°$): $90°\times 3=270°$ → cube.
• Regular pentagon ($108°$): $108°\times 3=324°$ → dodecahedron.
• Hexagon ($120°$): $120°\times 3=360°$ — too much, the vertex does not “close”.

Hence the regular polyhedra are exactly $5$.

History — Theaetetus and Book XIII of the Elements

The first systematic treatment of the five regular polyhedra is due to Theaetetus, an Athenian mathematician and friend of Plato, who studied their constructions and proportions around 380 BC (Boyer). The whole edifice of Euclid’s Elements culminates in Book XIII, which builds the five solids inscribed in a sphere and closes by proving that no others exist (Katz). Precisely because of this final summit, some historians have read all thirteen books as a path aimed at the Platonic solids (Dunham).

Links

Topics: Synthetic geometry in space
Concepts: Regular polyhedra · Polyhedron · Platonic solids
Skills: Synthetic geometry · Reasoning by cases
People: Plato

Una relazione semplice e universale lega il numero di vertici, spigoli e facce di ogni poliedro convesso.

Teorema — Formula di Eulero

Per ogni poliedro convesso: $V - S + F = 2,$ dove $V$ è il numero di vertici, $S$ quello degli spigoli e $F$ quello delle facce.

Verifica sui primi solidi platonici: tetraedro $4-6+4=2$ ✓, cubo $8-12+6=2$ ✓, ottaedro $6-12+8=2$ ✓.

Collegamenti

Argomenti: Geometria sintetica spazio
Concetti: Formula di eulero · Poliedro
Competenze: Geometria sintetica
Persone: Leonhard Euler (Eulero)

A simple and universal relation links the number of vertices, edges and faces of every convex polyhedron.

Theorem — Euler's formula

For every convex polyhedron: $V - S + F = 2,$ where $V$ is the number of vertices, $S$ that of the edges and $F$ that of the faces.

Check on the first Platonic solids: tetrahedron $4-6+4=2$ ✓, cube $8-12+6=2$ ✓, octahedron $6-12+8=2$ ✓.

Links

Topics: Synthetic geometry in space
Concepts: Euler’s formula · Polyhedron
Skills: Synthetic geometry
People: Leonhard Euler

Il cubo nasconde alcune proprietà eleganti: la lunghezza della sua diagonale principale e una sorprendente sezione esagonale.

Esempio — Il cubo: diagonale e sezione esagonale

In un cubo di lato $\ell$, la diagonale principale (tra due vertici opposti) misura $\sqrt{3}\,\ell$.

Se si taglia il cubo con un piano passante per $3$ punti medi di spigoli non adiacenti, la sezione è un esagono regolare. Lo si verifica osservando che le $6$ distanze tra punti medi consecutivi valgono tutte $\ell\sqrt{2}/2$ e che i lati dell’esagono sottendono angoli di $60°$.

Collegamenti

Argomenti: Geometria sintetica spazio
Concetti: Parallelepipedo · Poliedro
Competenze: Calcolare · Geometria sintetica

The cube hides some elegant properties: the length of its main diagonal and a surprising hexagonal cross-section.

Example — The cube: diagonal and hexagonal cross-section

In a cube with side $\ell$, the main diagonal (between two opposite vertices) measures $\sqrt{3}\,\ell$.

If the cube is cut by a plane passing through $3$ midpoints of non-adjacent edges, the cross-section is a regular hexagon. One checks this by observing that the $6$ distances between consecutive midpoints all equal $\ell\sqrt{2}/2$ and that the sides of the hexagon subtend angles of $60°$.

Links

Topics: Synthetic geometry in space
Concepts: Parallelepiped · Polyhedron
Skills: Calculating · Synthetic geometry

Nel 1596 il giovane Keplero pubblicò il Mysterium Cosmographicum, in cui cercò di spiegare due misteri con un’unica idea geometrica: perché i pianeti allora conosciuti fossero esattamente sei (Mercurio, Venere, Terra, Marte, Giove, Saturno) e perché le loro orbite avessero proprio quelle dimensioni relative.

L’intuizione era che tra le sei sfere planetarie si potessero incastrare, nell’ordine giusto, i cinque solidi platonici: ogni solido inscritto in una sfera e circoscritto alla successiva. Partendo dall’esterno, la sfera di Saturno racchiude un cubo, dentro cui è inscritta la sfera di Giove; tra Giove e Marte un tetraedro; tra Marte e la Terra un dodecaedro; tra Terra e Venere un icosaedro; tra Venere e Mercurio un ottaedro. Poiché i poliedri regolari sono esattamente cinque, restano determinati esattamente sei intervalli — e quindi sei pianeti: proprio il numero osservato.

Il modello traduceva la struttura del cosmo in rapporti geometrici. Per ogni solido, il legame tra due orbite consecutive era dato dal rapporto tra il raggio della sfera inscritta e quello della sfera circoscritta. Per il cubo di spigolo $a$, ad esempio, la sfera inscritta ha raggio $r=\dfrac{a}{2}$ e quella circoscritta $R=\dfrac{a\sqrt{3}}{2}$, da cui

$\frac{r}{R}=\frac{1}{\sqrt{3}}.$

Ogni poliedro fornisce così un rapporto fisso, e la successione dei cinque solidi produceva le dimensioni previste per le orbite.

Il fascino dell’idea era enorme: oggetti puramente geometrici sembravano imporre l’architettura del sistema solare. Tuttavia i dati osservativi non si accordavano abbastanza bene, e per una ragione profonda: le orbite reali non sono cerchi ma ellissi, come lo stesso Keplero avrebbe scoperto anni dopo nell’Astronomia Nova (1609), formulando le prime due leggi del moto planetario (Boyer, Kline). Il Mysterium Cosmographicum resta un esempio celebre di come un’idea matematica elegante, per quanto errata, possa comunque spingere avanti la scienza.

Collegamenti

Argomenti: Geometria sintetica spazio
Concetti: Poliedri regolari · Solidi platonici
Persone: Johannes Kepler (Keplero)

In 1596 the young Kepler published the Mysterium Cosmographicum, in which he tried to explain two mysteries with a single geometric idea: why the planets then known were exactly six (Mercury, Venus, Earth, Mars, Jupiter, Saturn) and why their orbits had precisely those relative sizes.

His insight was that the five Platonic solids could be nested, in the right order, between the six planetary spheres: each solid inscribed in one sphere and circumscribed about the next. Starting from the outside, Saturn’s sphere encloses a cube, inside which Jupiter’s sphere is inscribed; between Jupiter and Mars a tetrahedron; between Mars and Earth a dodecahedron; between Earth and Venus an icosahedron; between Venus and Mercury an octahedron. Since the regular polyhedra are exactly five, exactly six intervals remain — and hence six planets: precisely the number observed.

The model translated the structure of the cosmos into geometric ratios. For each solid, the link between two consecutive orbits was given by the ratio of the radius of the inscribed sphere to that of the circumscribed sphere. For a cube of edge $a$, for instance, the inscribed sphere has radius $r=\dfrac{a}{2}$ and the circumscribed one $R=\dfrac{a\sqrt{3}}{2}$, so that

$\frac{r}{R}=\frac{1}{\sqrt{3}}.$

Each polyhedron thus supplies a fixed ratio, and the sequence of the five solids produced the predicted sizes of the orbits.

The appeal of the idea was enormous: purely geometric objects seemed to impose the architecture of the solar system. Yet the observational data did not fit well enough, and for a deep reason: the real orbits are not circles but ellipses, as Kepler himself would discover years later in the Astronomia Nova (1609), where he stated the first two laws of planetary motion (Boyer, Kline). The Mysterium Cosmographicum remains a celebrated example of how an elegant but mistaken mathematical idea can nonetheless push science forward.

Links

Topics: Synthetic geometry in space
Concepts: Platonic solids · Regular polyhedra
People: Kepler